485: 名無しのヒーローさん
今回の構成オーバーホールから攻撃しても良かったんじゃないかな、どうせ増援連れてくる気満々だったみたいだし 
敵連合から仕掛けて被害は向こうより上はなんかかっこつかない
no title

494: 名無しのヒーローさん
>>485 
利用価値のある連合に自分から喧嘩しかけには行かないでしょ 
どっちかといったら今回みたいに連合から仕掛けさせて実力差見せたほうが 
今後の交渉で有利に立てる 
オーバーホール側も連合の構成も実力も分かってないんだからこっそり護衛つけるのは 
当然じゃない?
496: 名無しのヒーローさん
>>494
トゥワイスの言から仲間になるって思わせてからの下につけだから、利用価値があるならそんな喧嘩売るような真似しないと思う
実力差示すのだってマグネが暴走しなければ普通に交渉決裂で終わるんだから結果論にすぎない
護衛つけるのはまあいいとしても、オーバーホール側の強さ描写するために敵連合の手落ち、マグネの攻撃があったようにしか見えないんだよ
no title

503: 名無しのヒーローさん
>>496
敵連合も今んとこお世辞にも素晴らしい悪の組織とは言えないし落ち度は仕方ないとは思うけどな
マグ姐の特攻がいろんなとこで言われてるけど俺はマグ姐の印象まだ固まってなかったし、そういうことするキャラだったんだなと

506: 名無しのヒーローさん
>>496
書き方悪かったな
ただ連合の力量が分からない以上泥沼化する可能性があるのに
オーバーホールから仕掛ける必要は無いと言いたかった
no title

513: 名無しのヒーローさん
>>503
マグネは合宿でデクがマスキュラー倒したの察して始末しといたほうがいいって判断できるキャラの印象が俺の中で強かったからなあ

>>506
なるほど。でもやっぱり力量の分からない相手に上から態度はないなと思うわ、ごめんな
敵連合の格落とさなくても双方の格を上げることができた気もするだけに惜しいってのが俺の言いたかったこと

516: 名無しのヒーローさん
>>513
今回の場合、オーバーホールさんって何回も分けて交渉してったら無事に済むのか?
実力示してくる可能性はゼロ?
no title

528: 名無しのヒーローさん
>>516
回数ってより交渉の仕方じゃない?
今回オバホで問題なのは仲間になるように見せかけてここに来たのに上から目線な態度(連合側に問題があるのは置いておく)
手を組むだけならお互いの利益損得が折り合いつけばいい。その点、プランという手を組む利益は一応示しているが、態度が悪すぎるので決裂してるのを見るに態度の重要性がわかる。
実力示すにせよ、敵連合のネームバリューとしての有用性わかってるなら利用だけしてポイでも良かった
いずれにせよ、オーバーホールが敵連合に攻撃をさせるように仕向けた描写がもう少しあれば感じ方変わったと思う
今の描写だとマグネの独断にも見える

532: 名無しのヒーローさん
>>528
んー、交渉の仕方が悪かったのか
そういう交渉をするつもりがオーバーホールになかったのかは
次回の交渉時かねえ
その時にマグ姐が察したのか読み違えたのか判断出来るかな

517: 名無しのヒーローさん
>>513
まあ俺は別に連合の格下がったとは思わなかったから別にええよ
むしろ893の若頭相手によく攻撃できたなって感じだし

498: 名無しのヒーローさん
あれ交渉じゃないからね
仲間になるっつーから会ってみたら
お前ら俺の部下になれって命令してんだぞ
そんなチンピラんとこに1人で来て喧嘩売ったら殺されるわ普通
no title

500: 名無しのヒーローさん
オーバーホール側と死柄木側、どっちが伸びしろあるかと考えれば死柄木なんだよなぁ
これどうやってまとめんだろ落ちが全く読めない

504: 名無しのヒーローさん
>>500
役割はハッキリしてるから
シガラキがヴィランのカリスマ役で神輿の頭、
オーバーホールが組織を統率する№2
って感じになるんじゃない?
オーバーホールがトップに立つ展開はないだろうし。
no title